Comparativa JÚPITER con las dos cámaras

Quería poner la última fotografía que tenía pendiente de publicar, es de diciembre del año pasado.Es una comparativa  con la QHY5 mono y  la cámara LPI color. He usado para esta prueba el acromático Celestron de 80 f/11 y una barlow 3x de Televue.

En cuanto al tamaño del píxel, sabía que con la LPI al tener el píxel más grande (8,0um) cuesta más de hacer crecer a los planetas. Con la QHY5 el tamaño del píxel es más pequeño de 5,2um y el resultado en tamaño se nota, por tanto el tamaño es más grande.

En cambio con la LPI, por muy sencilla que sea esta cámara, he visto que la definicón es bastante buena aunque se vea más pequeño de tamaño, no se si será porque al ser más grande el píxel, es más sensible y capta más detalles.

A parte, con la QHY5 al hacer un video se recopilan muchos más frames que la LPI, que solo hace tomas con el programa que viene de serie (autostar suite). Por tanto, no he visto una gran mejoría en detalle con la QHY5mono respecto a la LPI.

Las dos fotos son de la misma noche, con la QHY5 mono es un vídeo de 1 minuto (unos 600 frames) y con la LPI es una captura de 121 tomas, procesadas las dos fotos con registax6 y photoshop cs4.

SESIÓN LUNAR

El día 29 de marzo hice sesión Lunar con un seeing bastante aceptable. Era su 6º día en fase creciente. De los cráteres que llamaban la atención estaba el cráter Maurolycus, un viejo cráter de 115 km de diámetro con paredes que alcanzan los 4000 metros de altura. En esta foto, en el borde derecho del cráter parece verse un rostro humano fantasmal, por lo menos a mí me lo parece. De la manera que le da la luz solar se puede distinguir los ojos-nariz-boca.



    




(Abajo aparece recortado y ampliado el
rostro humano)












La siguiente es una panorámica de la zona norte con dos cráteres juntos en medio de la foto, Strabo con 55 km y Thales con 32 km de diámetro, en su sexto día de fase creciente.

Por último hice un mosaico Lunar de 5 fotos, para variar las he realizado con la cámara LPI a foco primario. El mosaico probé de hacerlo con los dos programas que tengo el Autostich y el Autopano Pro para ver la diferencia, y aunque el Autopano sea mejor o más completo, el resultado fue el mismo.

 

IV CENA EQUINOCIAL de la AATP

Este sábado hubo la IV cena equinocial de la Asociación Astronómica Torroja del Priorat, una cena que se hace cada año por estas fechas con el cambio de estación de primavera. En esta cena se reunen los socios y parejas de los socios quien quiera,  es un momento para vernos las caras,  charlar un poco entre nosotros y como no,  de astronomía también!
La cena se hizo en el hotel TRYP Port de Cambrils (Tarragona), sin duda un buen lugar para celebrar eventos. Para mí fue la primera cena con la asociación y estuvo muy bien, con un ambiente muy acogedor, una buena cena y muy buena compañía.

A parte, cada año la asociación también organiza un concurso de astrofotografía con dos premios (yo al principio me pensaba que era un premio para la categoría de cielo profundo y otro para planetaria, como el año pasado) y durante la cena se da ha conocer los ganadores. Este año los dos ganadores fueron de cielo profundo y con mucho nivel. También hubo sorteos y algún regalito.
Al final con los cafés hubo el discurso como cada año del presidente de la asociación Jaume Oliver.

(Jaume Oliver, haciendo su discurso )

VENUS con Newton 200 f/6

Aprovechando el buen tiempo que tenemos estos días quise fotografiarlo con el newton 200 f/6. Al día siguiente Venus alcanzó la máxima elongación (separación angular entre el planeta y el Sol), por tanto estos días son los mejores para cazar a Venus. El seeing muy bueno, comparado con la última sesión que hice que fue en febrero.
Pongo dos versiones diferentes, la segunda Venus es más grande porque he usado un tubo extensor que alarga aún más la focal pero quizás tiene menos detalle. A mí personalmente me gusta más la primera.
Procesadas con Registax6 y photoshop4.